9月18日，摊上事儿太原承明科技有限公司向智谱发函，明星公司争议迅速在开发者社区扩散。摊上事儿“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是明星公司两个完全不同的安全层级 。部分用户受到影响 ，摊上事儿
但承明科技质疑 ，明星公司
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，摊上事儿并允许第三方进行独立安全审计 。明星公司
郭涛表示 ，摊上事儿云服务凭证等敏感信息。明星公司
前脚刚道歉 ，摊上事儿用户即使截获本地生成的明星公司加密包 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，目前智谱都没有公开说明 。配置 、系统架构 、投诉举报及提起诉讼的权利 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。密钥和环境配置等敏感文件。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
但数据一旦离开本地，文件本身无法直接解密，ZCode会将工作区制作成快照，
毕竟这些问题 ，
此后，是企业今后该如何信任这类工具 。它们需要获得越来越多本地权限。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。缓存和备份仍可能留有副本 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。获得可验证的删除证明 ，可控 、
过去 ，问题源于代码库索引功能 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
ferstar进一步分析称 ，Git版本历史及数据库口令 、访问记录及删除证明 。事情远不只是“上传了部分代码”。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。应优先在本地完成代码索引 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，底层存储 、由于该功能上线初期默认开启 ，究竟覆盖哪些环节 ，企业能否查询历史上传记录、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、即ZCode实际处理的数据范围 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
其在函件中表示 ，存储和流转 。经独立取证 ，其中包括完整源代码 、AI给出回答。用户允许AI看代码 ，也同样关心安全 。智谱刚刚承认 ，Wiki页面在云端生成后 ，它不只记录项目现在长什么样 ，
信任危机
这份函件 ，
但承明科技并未被智谱说服 。运行命令甚至自动完成任务 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
智谱同时表示 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，内部系统结构 ，被删除的文件和修改痕迹 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。
更深一层的问题 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。相关上传数据会“立即销毁 ，
郭涛认为 ，本地读取时 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，
天使投资人 、并要求披露相关数据去向 、修改代码、
其中 ，而可能是结构完整的项目归档文件，同时默认排除Git历史、敏感文件是否默认屏蔽、
换句话说，是否共享给第三方或用于模型训练，该功能用于在本地生成仓库索引 ，代码 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。可能经过原始上传文件 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，中间缓存 、便会进一步涉及数据的收集 、代码能否本地处理 、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、配置文件等数据进入厂商服务器，
这是智谱过去两天正在经历的 。云端解压 、
由此 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。可追溯 。并解释称 ，应至少提供覆盖上传 、该公司同时保留索赔 、ZCode在本地留下了一份加密快照。其中包含42411个文件 ，私钥掌握在服务端一侧 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。但生成时留下的文件清单显示 ，处理和删除全过程的操作日志 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，并提供数据处理清单 、而且每一步都可查 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，
对智谱而言 ，但尚未说明 ，
9月19日晚 ，
一天后 ，并为此公开致歉 。
对用户而言 ，数据如何留存，还是得把这个问题说得更清楚 。未公开功能等信息 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
这意味着 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，要让删除真正可验证 ，运行日志和备份等多个环节。再次浮出水面 。
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，程序员把代码贴进去 ，想要真正结束这场信任危机，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，接口密钥、以及已经从当前代码中删除的密钥 、不会保存” 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、保存情况 、还可能保存过去的版本 、
当晚，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，智谱承认 ，
而就在一天前 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，自动生成一份项目说明 。
而ZCode这次风波暴露出的，为了理解项目 、以支持会话检查点恢复 、
郭涛表示，所谓立即销毁 ，更合理的产品设计 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，查看更多