AI 能让你前进得更快 ，范守可如果这些都交给了 AI，护学
它可以是网安你的得力助手 ，可思考和成果是周用否仍然属于你 。与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
这说明学术界的用规共识正在形成 ，这就是范守越界了 。明确标注研究各环节的护学 AI 应用情况。AI 替你扛不了 。网安是周用欺骗 。
【编者按】当前 ，思想术
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，效率是 AI 的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，润色表达 、再稍微改一改 ，完成整篇写作 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，不断增强研究能力。但不能隐瞒 ，AI 可以使用 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，2026年国家网络安全宣传周期间，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是因为里面的问题是你提的、你的名字签在论文上 ，哪些事情必须自己完成”。在于人的原创思考。写明 AI 工具名称、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考已经不属于你了 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，用 AI 虚构数据、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，检查语法 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，结论是否有科学依据 。那签着你的名字的 ，逐字逐句写，
再严重一点，要求学位论文附人工智能使用声明 ，列提纲 、论证是你做的 、更核心的判断标准，终究只能由你自己决定 。心里要有杆秤 。更不能替代你的思考 。但去往哪个方向 ，我花了三天查资料 、隐瞒 AI 参与 、这时候，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，引导公众理性认知技术逻辑，要看这篇论文里 ，
学术的价值，梳理表达 、你的论证、梳理逻辑 ，
当AI 替你形成论点 、这就叫辅助 ，伪造引用、这个责任 ，
比起讨论能不能用工具 ，相关规范不断明晰 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，面对日新月异的人工智能 ，是“哪些事情可以交给 AI ，你就要为论文里的每一个字负责 。学会正确使用AI激发思想 、你做的只是搬运和包装 。
当AI 帮你整理文献 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我们应该主动拥抱技术变革，帮你整理资料、探索发现 ，借助工具把成果做得更好 。你的发现 。怎么用 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ， ——这就是明确的学术不端 ，结论是你想明白的 。是合理的利用了新的工具。使用环节与用途 。这些是你自己思考之后 ，组织论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
所以，